Сайты Last.fm и Deezer. (Зарегистрированный пользователь):
1) Сайт Last.fm с точки зрения управления учётной записью намного понятнее и проще. Нужные инструменты находятся в более удобном расположении, чем на сайте Deezer,
2) Несмотря на неудобное и "некрасивое" расположение некоторых элементов сайта Deezer между собой они не конфликтуют. Дизайн сайта хороший, в том числе по цветовой гамме. Огромный минус сайта в том, что страницы открываются на половину экрана компьютера или планшета, то выглядит некрасиво.
Сайт Last.fm ещё более гармоничен. Элементы между собой не конфликтуют, главная страница смотрится очень актуально и непринужденно. Функциональная нагрузка - оптимальная. Невозможно сказать, что функциональные элементы между собой конфликтуют.
3) Нужные инструменты легко находятся на обоих сайтах. Было легко найти нужную функцию.
4) На перечисленных сайтах представлен полный набор инструментов, соответствующих требованиям их специфики. Относительно друг друга инструменты расположены удобно.
5) Сайты представляют информацию о музыке: музыкальные группы, новые альбомы, различные важные в этой сфере даты. Так же позволено слушать музыку представленных исполнителей. Но не скачивать её.
6) На сайте Last.fm присутствует Контекстная и Вирусная рекламы, а так же реклама непосредственно самих рейтинговых музыкальных групп. Сайт Deezer лишен рекламы, кроме той, в которой представлены рейтинговые музыкальные группы.
На мой взгляд сайт Last.fm выглядит красивее и "надежнее". Для меня он является наиболее гармоничным в плане вида интерфейса. К тому же, на сайте ведется рейтинг понравившихся музыкальных исполнителей, предлагаются подобные музыкальные композиции и коллективы.
1) Сайт Last.fm с точки зрения управления учётной записью намного понятнее и проще. Нужные инструменты находятся в более удобном расположении, чем на сайте Deezer,
2) Несмотря на неудобное и "некрасивое" расположение некоторых элементов сайта Deezer между собой они не конфликтуют. Дизайн сайта хороший, в том числе по цветовой гамме. Огромный минус сайта в том, что страницы открываются на половину экрана компьютера или планшета, то выглядит некрасиво.
Сайт Last.fm ещё более гармоничен. Элементы между собой не конфликтуют, главная страница смотрится очень актуально и непринужденно. Функциональная нагрузка - оптимальная. Невозможно сказать, что функциональные элементы между собой конфликтуют.
3) Нужные инструменты легко находятся на обоих сайтах. Было легко найти нужную функцию.
4) На перечисленных сайтах представлен полный набор инструментов, соответствующих требованиям их специфики. Относительно друг друга инструменты расположены удобно.
5) Сайты представляют информацию о музыке: музыкальные группы, новые альбомы, различные важные в этой сфере даты. Так же позволено слушать музыку представленных исполнителей. Но не скачивать её.
6) На сайте Last.fm присутствует Контекстная и Вирусная рекламы, а так же реклама непосредственно самих рейтинговых музыкальных групп. Сайт Deezer лишен рекламы, кроме той, в которой представлены рейтинговые музыкальные группы.
На мой взгляд сайт Last.fm выглядит красивее и "надежнее". Для меня он является наиболее гармоничным в плане вида интерфейса. К тому же, на сайте ведется рейтинг понравившихся музыкальных исполнителей, предлагаются подобные музыкальные композиции и коллективы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий